1. Plunžrová čerpadla. Pístová čerpadla ve všech typech čerpadel ve stavu aristokratů jako, vysoká cena, dobrá kvalita, spolehlivý výkon. Ale má také své nedostatky, objem je příliš velký, citlivý na znečištění olejem, požadavky na životní prostředí ve srovnání s jinými čerpadly jsou nejvyšší.
2. Lopatkové čerpadlo. Lopatkové čerpadlo má rovnoměrný, hladký chod, nízkou hlučnost: rotor je vystaven radiálnímu hydraulickému tlaku, aby se vzájemně vyrovnal 〃 životnost ložisek, odolnost: vysoká objemová účinnost, až 95 % nebo více: pracovní tlak je vysoký. V současnosti je pracovní tlak dvojčinných lamelových čerpadel 6.{4}},3 MPa, někdy až 20,6 MPa: kompaktní konstrukce, malé vnější rozměry a velký výtlak a další výhody. Jeho nedostatky jsou také velmi zřejmé, stejně jako u pístového čerpadla, citlivého na znečištění olejem, konstrukce je složitější ve srovnání se zubovým čerpadlem, stejně vysoké požadavky na pracovní prostředí, náklady ve srovnání s pístovým čerpadlem, bude levnější .
3. Zubová čerpadla. Zubová čerpadla oproti lamelovým čerpadlům a pístovým čerpadlům mají zubová čerpadla spoustu výhod a zároveň i mnoho vedlejších nevýhod. Výhody jsou: malé rozměry, nízká hmotnost, jednoduchá konstrukce, snadná výroba, nízká cena, spolehlivost, dobrý samonasávací výkon, necitlivost na znečištění olejem, snadná údržba atd.
Současně doprovodnými nevýhodami jsou pulzace průtoku a tlaku, pracovní hlučnost, na obsluhu a okolí způsobená větší obtěžováním, výtlak není variabilní, nelze u lamelových a pístových čerpadel stejně tak dosáhnout stejný efekt proměnné.
4. Šneková čerpadla. Šneková čerpadla vzhledem k výše uvedeným třem hydraulickým čerpadlům patří k relativně malému počtu čerpadel, protože v mnoha průmyslových odvětvích nemohou šroubová čerpadla dosáhnout úrovně tlaku požadované zákazníky. Ale má také jednoduchou strukturu, bezpečnou a spolehlivou, snadno se používá a udržuje, kontinuální a rovnoměrná kapalina, stabilní tlak a další výhody, je široce používán v různých nízkotlakých průmyslových odvětvích.
